Ухвала суду № 140000128, 23.09.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1476/26

Провадження № 2/455/949/2026

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі за текстом також - Позивач),

до ОСОБА_1 (далі за текстом також - Відповідач),

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», звернувся до суду з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 19199,99 грн, яка складається з: 3999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8040,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 7160,00 грн - сума заборгованості за штрафами.

Ухвалою суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.09.2026, яке було відкладено на 23.09.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

В той же час, 08.09.2026 через підсистему Електронний суд від представника Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором. Такі обставини свідчать про усунення порушення права Позивача, яке було підставою для звернення його з позовом у цій справі та про відсутність предмета спору.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 частини 1 статті 255 ЦПК України).

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20).

За викладеного, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19199,99 гривень - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою її підписання та складення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Титов А.О.