Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2571/25
Провадження № 6/455/41/2026
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі головуючого судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
учасники справи в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником
заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,
за участю заінтересованих осіб:
стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК»,
боржника - ОСОБА_1 ,
приватного виконавця - Зорена Петра Івановича,
ВСТАНОВИВ:
Зміст та обґрунтування заяви, правова позиція учасників справи в судовому засіданні
Заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК», на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області № 455/2571/25 виданого 28.04.2026, про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , на користь стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК», заборгованості на загальну суму у розмірі 42558,14 грн.
Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні ВП № 81050853 наразі є АТ «ТАСКОМБАНК», однак, за наслідками укладення договору про відступлення прав вимоги, з урахуванням положень статей 512, 514 Цивільного кодексу України, на сьогодні Заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги до Боржника, у зв`язку з чим, Заявник звертається до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Учасники справи повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, їх неявка, згідно з положеннями частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Постановою приватного виконавця Зорена Петра Івановича від 19.05.2026 відкрито виконавче провадження ВП № 81050853 з примусового виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області № 455/2571/25 виданого 28.04.2026, про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , на користь стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК», заборгованості за кредитним договором № 002/21634412-CK SB на загальну суму в розмірі 42558,14 грн.
Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, вищевказане виконавче провадження має стан відкритого.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № НІ/11/35-Ф, відповідно умов якого, АТ «ТАСКОМБАНК» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до ряду боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 002/21634412-CK SB.
Законодавство та судова практика
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 514 Цивільного кодексу України).
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини 1 та 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України).
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (частина 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Мотиви та висновки суду
З правового аналізу вищевикладених норм чинного законодавства вбачається, що у разі заміни кредитора внаслідок відступлення права вимоги - відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», та статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що Заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» внаслідок передання останнім своїх прав за договором про відступлення права вимоги, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Судове рішення
Керуючись статтями 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Замінити стягувача - АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №30) на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок №2, Броварського району Київської області) у виконавчому провадженні ВП № 81050853 з примусового виконання виконавчого листа Старосамбірського районного суду Львівської області № 455/2571/25 виданого 28.04.2026.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Ухвала підписана без її проголошення у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання та набирає законної сили з моменту підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою складення та підписання повної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 140000125, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/2571/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: