Ухвала суду № 140000113, 22.09.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1484/26

№ провадження 1-кс/453/447/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , та захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи,

-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.09.2026 старший слідчий СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Сколівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 29.10.2026.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2026 не пізніше 04:11 год. ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану введеного в Україні з 24.02.2022 та продовженого Законом України від 14.07.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до храму «Преподобної Параскеви Тернавської» Сколівського деканату Самбірсько-Дрогобицької єпархії Української Греко-Католицької церкви, що розташований за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Коростів, вул. Лесі Українки, 86.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи бензопилу марки «Stihl», ОСОБА_5 шляхом пошкодження вхідних дверей храму, вирізав фрагмент поряд із замком вхідних дверей, після чого того ж дня близько 04:11 год. незаконно проник до приміщення храму з метою вчинення крадіжки майна (церковних цінностей) та з метою відшукання такого зайшов в приміщення «Ризниці» («Завхристія»), де у шафі-купе віднайшов одяг (фелонь, риза) священнослужителя даного храму, а саме комплект фелону із додатками темної барви вартістю якого становить 11 000 гривень, однак свій злочинний умисел на його викрадення не довів до кінця, тобто не вчинив всіх дій на його викрадення з причин, що не залежали від його волі, оскільки у храмі спрацювала система сигналізації, відтак з метою не бути поміченим ОСОБА_5 втік з місця події.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у не закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до іншого приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України.

Крім того, 28 липня 2026 року, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , діючи умисно, з невстановлених на даний час мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, проникнувши на територію приватного володіння, підійшов до приміщення будинку, де віднайшов вентиляційний отвір у фундаменті, куди залив запалювальну суміш невстановленого складу, у вентиляційний канал під підлогою житлового будинку та здійснив її підпал, в результаті чого відбулося займання під підлогою будинку, яке супроводжувалося звуком (вибухом), унаслідок чого одні з міжкімнатних дверей у будинку зіскочили із завісних петель, після чого ОСОБА_5 зник з місця події.

Однак, злочин не було доведено до кінця, оскільки займання було своєчасно виявлено та ліквідовано присутніми у будинку особами, відтак ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у закінченому замаху на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 і ч. 2 ст. 194 КК України.

28.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення віл 28.07.2026; актом про пожежу від 28.07.2026; протоколом огляду місця події від 28.07.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; рапортом о/у СКП ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом огляду місця події від 28.07.2026; заявою ОСОБА_15 від 28.07.2026; рапортом чергового від 28.07.2026; допитом представника потерпілого ОСОБА_15 від 28.07.2026; протоколом огляду місця події від 28.07.2026; заявою ОСОБА_13 від 28.07.2026; довідкою про вартість наданою Парафією Преподобної Параскевії; постановою про визнання речовим доказом від 28.07.2026; протоколом огляду речових доказів від 29.07.2026.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду від 30.07.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком на 60 днів з моменту затримання 28 липня 2026 року 18 год. 06 хв, тобто до 25 вересня 2026 року до 18 год. 06 хв, з можливістю внесення застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень, у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення про звільнення з-під варти після внесення застави згідно ч.4 ст. 202 КПК України встановлено, що 31.07.2026 з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 звільнений у зв`язку із внесенням застави та на останнього покладені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту с. Коростів Стрийського району Львівської області, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

30.07.2026 винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».

17.09.2026 постановою керівника Стрийської окружної прокуратури від строк досудового розслідування кримінального провадження №12024141300000162 від 28.07.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2026.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1465 від 03.09.2026 встановлено, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом, змішаний тип, стан нестійкої ремісії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом, змішаний тип, стан загострення, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, згідно з ч.2 ст. 503 КПК України 18.09.2026 було винесено постанову про про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав наведених в такому.

Захисник не заперечив щодо зміни запобіжного заходу у вигляді застави на поміщення її підзахисного ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього.

ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо зміни запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2026 не пізніше 04:11 год. ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану введеного в Україні з 24.02.2022 та продовженого Законом України від 14.07.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до храму «Преподобної Параскеви Тернавської» Сколівського деканату Самбірсько-Дрогобицької єпархії Української Греко-Католицької церкви, що розташований за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Коростів, вул. Лесі Українки, 86.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи бензопилу марки «Stihl», ОСОБА_5 шляхом пошкодження вхідних дверей храму, вирізав фрагмент поряд із замком вхідних дверей, після чого того ж дня близько 04:11 год. незаконно проник до приміщення храму з метою вчинення крадіжки майна (церковних цінностей) та з метою відшукання такого зайшов в приміщення «Ризниці» («Завхристія»), де у шафі-купе віднайшов одяг (фелонь, риза) священнослужителя даного храму, а саме комплект фелону із додатками темної барви вартістю якого становить 11 000 гривень, однак свій злочинний умисел на його викрадення не довів до кінця, тобто не вчинив всіх дій на його викрадення з причин, що не залежали від його волі, оскільки у храмі спрацювала система сигналізації, відтак з метою не бути поміченим ОСОБА_5 втік з місця події.

Крім того, 28 липня 2026 року, близько 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , діючи умисно, з невстановлених на даний час мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, проникнувши на територію приватного володіння, підійшов до приміщення будинку, де віднайшов вентиляційний отвір у фундаменті, куди залив запалювальну суміш невстановленого складу, у вентиляційний канал під підлогою житлового будинку та здійснив її підпал, в результаті чого відбулося займання під підлогою будинку, яке супроводжувалося звуком (вибухом), унаслідок чого одні з міжкімнатних дверей у будинку зіскочили із завісних петель, після чого ОСОБА_5 зник з місця події.

Однак, злочин не було доведено до кінця, оскільки займання було своєчасно виявлено та ліквідовано присутніми у будинку особами, відтак ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

28.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчиненння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 К України повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2026; актом про пожежу від 28.07.2026; протоколом огляду місця події від 28.07.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; рапортом о/у СКП ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом огляду місця події від 28.07.2026; заявою ОСОБА_15 від 28.07.2026; рапортом чергового від 28.07.2026; допитом представника потерпілого ОСОБА_15 від 28.07.2026; протоколом огляду місця події від 28.07.2026; заявою ОСОБА_13 від 28.07.2026; довідкою про вартість наданою Парафією Преподобної Параскевії; постановою про визнання речовим доказом від 28.07.2026; протоколом огляду речових доказів від 29.07.2026.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду від 30.07.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком на 60 днів з моменту затримання 28 липня 2026 року 18 год. 06 хв, тобто до 25 вересня 2026 року до 18 год. 06 хв, з можливістю внесення застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень, у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення про звільнення з-під варти після внесення застави згідно ч.4 ст. 202 КПК України встановлено, що 31.07.2026 з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 звільнений у зв`язку із внесенням застави та на останнього покладені обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту с. Коростів Стрийського району Львівської області, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

30.07.2026 слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».

17.09.2026 постановою керівника Стрийської окружної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження №12024141300000162 від 28.07.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України, - продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2026.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1465 від 03.09.2026 встановлено, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом, змішаний тип, стан нестійкої ремісії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом, змішаний тип, стан загострення, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 Кримінального кодексу України.

21.09.2026 старшим слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 було винесено постанову про про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024141300000162 від 28.07.2026, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15 і ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу, заслухавши думку учасників, оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 1465 від 03.09.2026, відповідно до якого ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом, змішаний тип, стан нестійкої ремісії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд визнає об`єктивними покликання слідчого та вважає за необхідне змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 184, 200, 395, 508 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , особі з інвалідністю ІІІ групи, - із застави та застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», з урахуванням ч.2 ст. 508 КПК України, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 29.10.2026 (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома, та головному лікарю Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Доручити співробітникам ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 з приміщення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я «КУЛЬПАРКІВ» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя