Ухвала суду № 139999687, 23.09.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2048/25

Провадження № 2-во/442/97/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2026 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2025 року, у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 22 грудня 2020р. та зареєстрований Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), запис за №143. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.,сплачений при поданні позову до суду. Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для реєстрації факту розірвання шлюбу. Визначено місце проживання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як основним та єдиним утримувачем, та таким, що самостійно виховує малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак у вищезазначеному рішенні суду від 02.04.2025р., зокрема на третій сторінці у п`ятому абзаці описової частини рішення судом допущено описку, не вірно зазначивши прізвище та ім`я малолітньої дитини, відносно якої суд ухвалював рішення.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2025р., постановленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Вважати правильним та читати мотивувальну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2025р. в такій редакції:

«Крім того, судом взято до уваги той факт, що від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка на даний час проживає з батьком, позивачем по справі.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Л.І. Гарасимків