Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5558/26
Провадження №: 2/336/4157/2026
Ухвала
23 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Худіної, при секретарі Дорошенко К.В., за участі представника позивача Полулях С.Ю., представника відповідача Стрельбицького П.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полулях Сергій Юрійович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу,-
встановив:
04.06.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полулях Сергій Юрійович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 05.06.2026.
Відповідно до довідки яка міститься в матеріалах справи головуючий суддя Худіна О.О. перебувала на тренінгу підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів (кримінальна спеціалізація) у Національній школі суддів України з 08.06.2026 по 12.06.2026.
16.06.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідача до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
19.06.2026 від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь з якої вбачається, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
02.07.2026 від представника відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - Стрельбицького П.В. до суду надійшов Відзив на позовну заяву.
09.07.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Попова В.Г. до суду надійшов Відзив на позовну заяву.
10.09.2026 до суду від представника позивача адвоката Полулях С.Ю. надійшла заява про зменшення позовних вимог.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Полулях С.Ю. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Стрельбицький П.В. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Інші учасники провадження до суду не з`явились, повідомлені про дату, час та місце проведення засідання належним чином.
Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами не врегульовано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.
Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полулях Сергій Юрійович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Полулях Сергій Юрійович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 139999467, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5558/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: