Ухвала суду № 139999327, 23.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/296/26 1-кс/335/3437/2026

23 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12025080000000061 від 09.04.2025року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000061 від 09.04.2025року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025080000000061 від 09 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 301 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч. 3 ст. 301 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_5 30.09.2024 оглянутий фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому підтверджено III групу інвалідності (загальне захворювання) зі строком повторного огляду 01.10.2026.

Наразі, наявна інформація щодо можливого підроблення медичних документів, які слугували для отримання ОСОБА_5 III групи інвалідності.

З метою перевірки вказаних відомостей органом досудового розслідування направлено запит від 21.07.2026 №109293-2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР щодо надання копії медико-експертної справи ОСОБА_5 .

Згідно відповіді від 04.08.2026 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР припинила свою діяльність. Разом з тим, повідомлено, що медико-експертні справи передані на архівне зберігання до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради (далі ЗМР), де створені експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.

09.09.2026 у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури винесено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів, яку було направлено для виконання до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР. Однак, листом від 14.09.2026 № 01-18/167 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР відмовила у виконанні вказаної постанови, зазначивши, що суди в м. Запоріжжі працюють у штатному режимі та слідчі судді здійснюють свої повноваження у повному обсязі, що унеможливлює застосування п.п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, а запитувана інформація становить лікарську таємницю відповідно до ст. 286 ЦК України та ст.ст. 39-1, 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я», у зв`язку з чим отримати зазначені документи в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, виявилося неможливим.

Відомості, що містяться у вказаній медико-експертній справі (акт огляду МСЕК, медичні документи, висновки та інше), мають істотне значення для даного досудового розслідування, оскільки дозволяють перевірити стан здоров`я підозрюваного, його процесуальну дієздатність, вирішити питання про застосування запобіжного заходу, а також перевірити законність підстав отримання групи інвалідності.

Отримати ці відомості інакше, ніж шляхом тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю, неможливо.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , його процесуальної дієздатності, а також з`ясування законності підстав отримання ним групи інвалідності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації та медико-експертної справи ОСОБА_5 , яка перебуває на архівному зберіганні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗМР, у зв`язку з чим слідча звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ за її відсутності, яке просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, враховуючи позицію учасників справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшій слідчій СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчій СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчій СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, а саме до: оригіналу медико-експертної справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у повному обсязі, у тому числі: актів огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК)/експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи (з усіма додатками); направлень на МСЕК (форма № 088/о); витягів з протокольних журналів засідань МСЕК/експертних команд; індивідуальних програм реабілітації інваліда; медичних карт амбулаторного (форма № 025/о) та/або стаціонарного хворого (форма № 003/о), консультативних висновків фахівців, виписних епікризів, результатів лабораторних, інструментальних та функціональних досліджень; інших медичних та обліково-звітних документів, переданих лікарсько-консультаційними комісіями (ЛКК) чи іншими закладами охорони здоров`я, що слугували підставою для встановлення/підтвердження групи інвалідності.

Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1