Рішення № 13999887, 17.02.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-211/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника

позивача Тягур С.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської філії КС “Святий Мартин” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка “Святий Мартин” в особі Свалявської філії КС “Святий Мартин” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № СВ/372-08 від 25.11.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 2600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39 % річних від суми кредиту. Відповідно до договору поруки №372-08 від 25.11.2008 року поручителем ОСОБА_3 виступив ОСОБА_2, який зобов”язався на вимогу позивача сплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та в розмірах передбачених договором про споживчий кредит. У порушення умов договору відповідачі зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2515,01 грн. які і просить стягнути солідарно з відповідачів та оплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому пояснив, що в зв”язку з важким матеріальним становищем та хворобою ОСОБА_3 не сплачує суму кредиту та відсотки по ньому.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Відповідно до договору №СВ /372-08 від 25.11.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 2600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39% річних (а. с.4,5).

За договором поруки від 25 листопада 2008 року відповідач ОСОБА_2 зобов”язався на вимогу позивача сплачувати платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та в розмірах передбачених договором про споживчий кредит (а.с. 8)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що КС “Святий Мартин” в особі Свалявської філії КС “Святий Мартин” надала грошові кошти ( кредит ) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов”язувався повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської філії КС “Святий Мартин” 2515,01 гривень заборгованості та оплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 553, 554 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської філії КС “Святий Мартин” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки “Святий Мартин” в особі Свалявської філії КС “Святий Мартин” р/р 26509053913603, МФО 312378 в Свалявському ЗАТ КБ “Приватбанк”, код 33852757 заборгованістьза договором споживчого кредиту в сумі2515,( дві тисячі п”ятсот п”ятнадцять) гривень коп. та повернення оплачених витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто двадцять) грн.,судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одну) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР