Ухвала суду № 139998457, 23.09.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/1352/26

У Х В А Л А

23.09.2026 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши клопотання представника відповідача Мар`ян Івана Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 23.09.2026 о 09:30 год.

Представник відповідача Мар`ян І.С.,22.09.2026 через електронний суд суду подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника відповідача, зазначаю наступне.

Згідно ч.1 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи «EasyCon» на сайті "Судова влада України", подача відповідної заяви не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цієї заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Враховуючи те, що представник відповідача подав до суду заяву про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції 22.09.2026, тобто без дотримання строків подання такого клопотання, без підтвердження надсилання такої заяви іншим учасникам справи, доходжу висновку, що вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заява представника відповідача не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Мар`ян Івана Степановича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.