Ухвала суду № 139998359, 21.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/14491/24

№ провадження 2/646/3345/2026

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Зубкової В.О.,

представника позивача прокурора Мельник І.П.,

представника позивача Богомолова О.О.,

представника позивача Козирєвої О.М.,

представника відповідача Загурської А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/14491/24 за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

24.06.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про зміну предмету позову.

Представники позивачів Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області заперечували проти задоволення заяви про зміну підстав позову.

Представник відповідача Фермерського господарства «Ромашка» заперечувала проти задоволення заяви про зміну підстав позову.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Надаючи оцінку поданій стороною позивача заяві, суд розцінює її саме як заяву про зміну підстав позову, вбачаючи, що позивач, не змінюючи своїх вимог, змінює підстави позову, доповнюючи їх встановленими після пред`явлення позову обставинами та здобутими відомостями, які пов`язані з суттю справи, прямої заборони на що закон не містить.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що необхідно прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про зміну підстав позову у цивільній справі 646/14491/24 за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області про зміну підстав позову у цивільній справі № 646/14491/24 за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Петропавлівської сільської ради Куп`янського району, Петропавлівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам обов`язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 23.09.2026 року.

Суддя: Т.М. Янцовська