Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/3397/26
Провадження № 2-н/307/379/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
23 вересня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», розташованого за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 26- В, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05448610 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу ,
в с т а н о в и л а:
Представник заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», подала заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 9 500,00 грн.
З метою визначення місця реєстрації боржника ОСОБА_2 , судом скеровано ряд запитів до Єдиного Державного демографічного реєстру, на які отримано відповіді № 3243630 та № 3243674, з яких вбачається, що «за вказаними параметрами особу не знайдено», у зв`язку із чим направлено ряд запитів до Тячівської територіальної громади.
Згідно відповіді №381 від 23.09.2026 вбачається, що в Реєстрі Тячівської територіальної громади відсутні дані щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи боржника.
Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Ураховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
У відповідності до ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Р.Сас
Судове рішення № 139998189, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3397/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: