Ухвала суду № 139997958, 23.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11056/19

Провадження № 6/643/1101/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

судді Єрмак Н.В.,

з участю секретаря Борисенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович,-

в с т а н о в и в:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 643/1105/19 виданого Салтівським районним судом міста Харкова, первісний стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 13 листопада 2019 року Московським районним судом м. Харкова задоволено позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №1205-044-850-218-Г від 13.11.2019.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист від 15.09.2020 виданий в справі № 643/1105/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» суми заборгованості по кредитному договору №1205-044-850-218-Г від 13.11.2019.

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», а в подальшому до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» перейшло право вимоги, у тому числі, до ОСОБА_1 за кредитним договором №1205-044-850-218-Г від 13.11.2019, а тому й перейшло право вимоги сум заборгованості стягнутих судом в цивільній справі № 643/1105/19.

03.09.2024 року між Акціонерним Товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» був укладений договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» набуває права кредитора за договорами.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» набув право вимоги до боржників за договорами, в тому числі і за Кредитним договором №1205-044-850-218-Г від 13.11.2019 відповідно до якого боржником є ОСОБА_1

27.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» уклало договір №1/12 про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» в тому числі і за Кредитним договором №1205-044-850-218-Г від 13.11.2019 боржником згідно якого виступає ОСОБА_1 ..

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Представники Акціонерного товариства «Мегабанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року у справі № 643/11056/19 позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК»: заборгованість за кредитним договором №1205-044-850-218-Г від 13.11.2019, яка становить 180325,13 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 2704,88 грн..

На виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року у справі № 643/11056/19 позивачу АТ «МЕГАБАНК» було видано виконавчий лист.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом по стягненню з ОСОБА_1 (ВП № 63055448).

Згідно з договором №GL1N426240 від 03 вересня 2024 між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу №GL1N426240 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами.

Згідно з договором про відступлення права вимоги №1/12 від 27 грудня 2024, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» було укладено договір про відступлення права вимоги №1/12 відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами).

Згідно з ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладених договорів про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» є правонаступником АТ Мегабанк, у виконавчому провадженні 63055448, щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/11056/19, наявні підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №63055448 з примусового виконання виконавчого листа (виконавчих листів), виданих у справі 643/11056/19, а саме з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105 (отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, рахунок: НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Наталія ЄРМАК