Постанова № 139997804, 23.09.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1321/26

Провадження № 3/936/721/2026

23 вересня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №287 від 02.09.2026 та доданих до нього матеріалів, 01.09.2026 о 18:50 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби та перебував на території ППД 4 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №289 від 03.09.2026 та доданих до нього матеріалів, 02.09.2026 о 19:50 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби та перебував на території ППД 4 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №298 від 12.09.2026 та доданих до нього матеріалів,11.09.2026 о 21:40 год солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби та перебував на території ППД 4 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою суду від 23.09.2026 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, в матеріалах справи містяться його заяви про розгляд матеріалів без його участі, свою провину у вчинених правопорушеннях визнає. Згідно із ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому справу слід розглядати без участі правопорушника, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суддя дійшов до такого висновку.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами та інше.

Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №287 від 02.09.2026, серії ЛВУ/М №289 від 03.09.2026 та серії ЛВУ/М №298 від 12.09.2026, висновком КНП "Воловецька центральна лікарня" за №56 від 26.05.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що доставлений на огляд ОСОБА_2 26.05.2026 перебуває в стані алкогольного спянінн?я (1,64% проміле), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 03 січня 2026 року (показник 0,99 проміле)

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №178 від 27.05.2026, висновком КНП "Воловецька центральна лікарня" за №115 від 01.09.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що доставлений на огляд ОСОБА_1 01.09.2026 перебуває в стані алкогольного спянінн?я (1,54% проміле), висновком КНП "Воловецька центральна лікарня" за №116 від 02.09.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що доставлений на огляд ОСОБА_1 02.09.2026 перебуває в стані алкогольного спянінн?я (1,64% проміле), висновком КНП "Воловецька центральна лікарня" за №123 від 11.09.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що доставлений на огляд ОСОБА_1 11.09.2026 перебуває в стані алкогольного спянінн?я (0,95% проміле), а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу на рівні мінімальної межі, визначеної санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП. Таке стягнення, на думку судді, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети, зокрема, для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.23, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп.

На підставі ч.2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника з ОСОБА_1 розмір штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів : ГУК у Зак. обл/Воловецька тг/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA648999980313020106000007407 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлюк С.С.