Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4004/26
2-с/215/79/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2283,88 грн та 20 грн заборгованості з абонентської плати, а також стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» витрат зі сплати судового збору в розмірі 332,80 грн.
22 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу №215/4004/26 від 21 травня 2026 року.
Перевіривши зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до пунктів 4-2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2026 рік становить 166,40 грн.
Як вбачається із переліку додатків зазначених у заяві про скасування судового наказу, заявник додав копію документа про оплату комунальних платежів від 14.08.2026. Проте до матеріалів заяви про скасування судового наказу не додані, зокрема: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку.
Доказів наявності підстав для звільнення від судового збору заявником не надано.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи, що боржником не надано доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку, що заява оформлена неналежним чином, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170,171, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявникові її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139996462, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4004/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: