Ухвала суду № 139996434, 22.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/2609/26

2/215/4782/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2026, надійшла за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №967481867 від 27.06.2025 у загальному розмірі 33254,90 грн..

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.09.2026 матеріали позовної заяви прийняти до провадження судді Лиходєдова А.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам статті 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог процесуального закону.

Так, у порушення вимог п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1)у вступній частині позову вказано адресу відповідача як АДРЕСА_1 , тоді як згідно Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.06.2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)зміст позовних вимог є неповним та неконкретним, так як: - у позовній вимозі № 2 не конкретизовано обчислення суми заборгованості, а саме: які саме складові частини сукупної вартості кредиту (з чого складаються, в якому розмірі), позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Крім цього суд звертає увагу, що, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, зокрема, у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, долучений позивачем доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до нього направлений на адресу: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсній адресі реєстрації проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та долученням до матеріалів позову належного доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів. При цьому, в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: