Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5819/26
2-о/215/139/26
УХВАЛА
18 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді - Науменко Я.О., за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, заінтересована особа: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, про визнання спадщини відумерлою.
Судове засідання у справі призначено на 18 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
У ході розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення заяви, на виконання ухвали суду від 14 липня 2026 року судом було направлено запит до Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради щодо надання інформації про зареєстроване право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю КП «Криворізьке РБТІ ДОР» № 812 від 06 серпня 2026 року встановлено, що право власності на 62/100 частини квартири за вказаною адресою зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів.
Таким чином, відповідно до отриманої інформації, підставою виникнення права власності на 62/100 частини зазначеної квартири є свідоцтво про право власності на житло.
Водночас для встановлення обставин, що мають значення для вирішення заяви про визнання спадщини відумерлою, необхідно дослідити документ, на підставі якого виникло право власності на відповідну частину нерухомого майна, зокрема відомості про осіб, на користь яких його видано, дату його видачі, об`єкт права власності та розмір часток у праві власності.
Зазначений документ має значення для встановлення правового статусу майна, щодо якого заявлено вимогу про визнання спадщини відумерлою, та може підтвердити обставини щодо належності відповідної частини квартири певним особам.
Відповідно до частини першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що свідоцтво про право власності на житло, на підставі якого зареєстровано право власності на 62/100 частини квартири, має значення для встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню під час розгляду заяви, а відповідний документ перебуває у розпорядженні КП «Криворізьке РБТІ ДОР», суд вважає необхідним витребувати його для дослідження під час розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів у випадках, коли сторона не може їх отримати самостійно.
Враховуючи необхідність отримання та дослідження зазначеного доказу, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 258-260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради: оригінал або належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Т 91 від 06.01.1999, на підставі якого зареєстровано право власності на 62/100 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Витребувані докази направити до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 26 жовтня 2026 року.
Розгляд цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, про визнання спадщини відумерлою відкласти.
Призначити судове засідання на 26 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 139996410, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5819/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: