Ухвала суду № 139994839, 21.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8133/26

Провадження № 2/185/8075/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Лазько П.О., представника позивача адвоката Глєбова Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Міністерство оборони України.

До Павлоградського міськрайонного суду найшло письмове пояснення Міністерства оборони України та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки військовослужбовець ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підпорядкованим органом який формує висновки та особову справу військовослужбовця щодо соціальних виплат є саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже рішення у справі безпосередньо вплине на реалізацію цим органом наданих йому владних повноважень. Крім того просив витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги цих відомостей) щодо наявності актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Представник Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області інформацію щодо актових записів.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання батьківства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області : відомості (повні витяги цих відомостей) :

- щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- щодо реєстрації шлюбу та народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наступне судове засідання призначити на 13.11.2026 року 10.00 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та інших учасників у встановленому законом порядку.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Установити залученій третій особі 15-денний строк з дня одержання копії ухвали для надіслання до суду пояснень по суті справи, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Г. Юдіна