Ухвала суду № 139994551, 22.09.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/624/26

провадження № 2-во/179/32/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» про виправлення описки у судовому рішенні, ухвалі про виправлення описки та виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2026 року Магдалинівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27 серпня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» про виправлення описки у судовому рішенні, ухвалі про виправлення описки та виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначає, що в судовому рішенні, ухвалі про виправлення описки та виконавчих листах суд помилково зазначив неправильну суму боргу.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку, адже вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні від 05 червня 2026 року, виконавчих листах та ухвалі про виправлення описки по справі № 179/624/26 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 05 червня 2026 року, виконавчих листах та ухвалі про виправлення описки по справі № 179/624/26 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Вказати у заочному рішенні від 05 червня 2026 року, виконавчих листах та ухвалі провиправлення описки по справі № 179/624/26 правильно: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КАПІТАЛ-КРЕДИТ»:

- загальну суму заборгованості за Договором споживчого кредиту №643/2024 від 30.12.2024 року., в розмірі 66760,42 гривень (Шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят гривень 42 коп.);

- судовий збір 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп).»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук