Ухвала суду № 139994400, 22.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 160/16346/26

Провадження № 2-а/177/22/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.09.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Білової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови адміністративне правопорушення,

встановив:

20 липня 2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали даної справи з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026.

Ухвалою суду від 22.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

05.08.2026 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; відповідачу встановлено строк на подання відзиву.

24.08.2026 надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача. В додатках до відзиву долучена доповідна записка інспектора відділу державного контролю на наземному транспорті Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатській області в якій в додатках зазначений відеозапис з бодікамери №12 (модель SE-BC632D, серійний номер AW9952130). Представник відповідача даний відеозапис до відзиву не долучив.

Судом постановлено на обговорення питання про доцільність витребування відеозапису для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Учасники справи при вирішенні питання про витребування доказів покладалися на розсуд суду.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи із закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин, відповідно до якого суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача додаткові докази з метою всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати доказів.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати від Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті - відеозапис з бодікамери №12 (модель SE-BC632D, серійний номер AW9952130) від 08.04.2026 з фіксацією інкримінованого Птащуку Миколі Івановичу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122-2 КУпАП, вчиненого ним під час керування транспортним засобом DAF днз НОМЕР_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 756 км.

Відкласти розгляд справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на 20.10.2026 на 11:00, який відбудеться в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5 а.

Витребувані докази слід надати в п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко