Ухвала суду № 139994316, 21.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/5088/26

Провадження № 2/204/6020/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.04.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, було передано Чечелівському районному суду міста Дніпра за підсудністю, відповідно до вимог ч 1 ст. 30ЦПК України, за місцем знаходження майна.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11.09.2026 позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна прийнята та залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків впродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено представнику позивача ОСОБА_2 до електронної скриньки, яку остання отримала 12.09.2026, згідно довідки про доставку електронного документу.

Строк усунення недоліків сплинув, однак станом на 21.09.2026 недоліки позовної заяви представником позивача усунуті не були.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 11.09.2026, вважаю, що подана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна вважати неподаною та повернути позивачеві та його представнику.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Чудопалова С.В.