Ухвала суду № 139992737, 22.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/544/26

Провадження № 2-о/209/47/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи: Криничанська селищна рада, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 16.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою.

Представник Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноваженою особою Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючою обов`язки завідувача Парусниковою І. через канцелярію суду направлено лист щодо розгляду справи без участі представника.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пономарьов А.А. в судове засідання не з`явився, 17.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи викладене, коло заінтересованих осіб у даній справі безпосередньо визначається характером правовідносин та метою встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав.

З огляду на те, що встановлення даного факту пов`язане з переходом прав та обов`язків від спадкодавця до його спадкоємців, судове рішення може безпосередньо вплинути на майнові права та законні інтереси інших осіб, які за законом чи заповітом мають право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявне клопотання представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи: Криничанська селищна рада, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, у якості заінтересованої особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова Анатолія Анатолійовича, заінтересовані особи: Криничанська селищна рада, Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, на 11.00 годину 21 жовтня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.О.Юрченко