Ухвала суду № 139991795, 11.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1454/26

Провадження № 2/932/1454/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

позивач: М(Т)СБУ

відповідач: Лисяк Г. О.

розглядаючи позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В тексті позовної заяви позивач посилається на копію витягу з ЦБД МТСБУ про відсутність інформації щодо страхування транспортного засобу відповідача, постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 04.04.2025 щодо вини відповідача, платіжну інструкцію на підтвердження витрат за послуги спеціаліста у сумі 2150,00 грн та зазначає, що вказані документи додаються до позовної заяви, однак фактично вказані документи до позовної заяви не додані.

При цьому, суд звертає увагу, що вказаний у п. 7 Додатку витяг з ЦБД МТСБУ про відсутність інформації щодо страхування транспортного засобу відповідача не доданий, оскільки у наявному витязі міститься інформація про інший транспортний засіб.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки не додані: копія витягу з ЦБД МТСБУ про відсутність інформації щодо страхування транспортного засобу відповідача; копія постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 04.04.2025 щодо вини відповідача; копію платіжної інструкції на підтвердження витрат за послуги спеціаліста у сумі 2150,00 грн, яка зазначена у додатках до позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Петунін