Ухвала суду № 139990724, 22.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №761/429/25 2/760/15746/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Наталія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Гержової С.О. розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та перебування на утриманні.

Ухвалою від 18 травня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та перебування на утриманні залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання уточненої позовної заяви із визначенням належного складу учасників справи з урахуванням того, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а також належних та допустимих доказів відсутності у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрованих шлюбів з іншими особами у спірний період, доказів щодо наявності або відсутності у ОСОБА_3 дітей та відомості про осіб, батьком яких він записаний у встановленому законом порядку.

На виконання вимог ухвали суду представником позивачки ОСОБА_4 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, клопотання про залучення співвідповідача, клопотання про витребування доказів та додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 03 липня 2026 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , залучено до участі у цивільній справі №761/429/25 як співвідповідача ОСОБА_2 , за клопотанням представника позивачки ОСОБА_4 витребувано докази у справі.

Представником відповідача (Міністерства оборони України) Завальнюк Ж.В. подано відзив на позовну заяву, в якому остання, серед іншого просить суд витребувати докази у справі, а саме: витребувати у позивача докази на підтвердження отриманих позивачем усіх видів доходів за заявлений період, в тому числі допомог, соціальних виплат та інших видів доходу, шляхом звернення до пенсійного фонду України, державної податкової служби України; витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» та АТ КБ «Приватбанк» інформацію про відкриті рахунки на ім`я позивача та військовослужбовця, а у разі їх наявності витребувати копію виписок по таким рахункам за увесь заявлений період; витребувати в Головному управлінні пенсійного фонду України (Київській обл, та м. Києва) інформацію щодо наявності чи відсутності пенсійної справи позивача; витребувати у заявника Витяг з Єдиного демографічного реєстру щодо місця реєстрації осіб щодо себе та військовослужбовця; витребувати у заявника докази на підтвердження отриманих усіх видів доходів військовослужбовця (беручи до уваги заявлені в позові факти).

Представником позивачки ОСОБА_4 подано відповідь на відзив.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» підготовче судове засідання по справі підлягає відкладенню.

Дослідивши матеріали справи та заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою від 22.09.2026 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ЄДРПОУ 42098368) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів(з), вулиця Саєнка Андрія, буд. 10, ЄДРПОУ 22933548) інформацію щодо наявності чи відсутності пенсійної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також відомості про нарахований та отриманий нею дохід (в тому числі допомоги, соціальні виплати та інші види доходу)за період з листопада 2022 року по 26 жовтня 2024 року; витребувано від Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 6-8, ЄДРПОУ 37472277) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з листопада 2022 року по 26 жовтня 2024 року; витребувано від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, ЄДРПОУ 00032129) та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) інформацію про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі їх наявності виписки про рух коштів по таких рахунках за період з листопада 2022 року по 26 жовтня 2024 року.

Станом на 22.09.2026 відомості від банківських установ та від Державної податкової служби України не надійшли.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно отримати витребувані судом докази, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 247, 259261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від Державної податкової служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 6-8, ЄДРПОУ 37472277) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з листопада 2022 року по 26 жовтня 2024 року.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, ЄДРПОУ 00032129) та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) інформацію про наявність відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі їх наявності виписки про рух коштів по таких рахунках за період з листопада 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче засідання у цивільній справі № 761/429/25 відкласти до 14 години 00 хвилин 30 вересня 2026 року.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та Державної податкової служби України.

Визначити Державній податковій службі України строк для подання витребуваних доказів до 18 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Сердюк