Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/24474/26 2-о/760/528/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через представника адвоката Панову Світлану Андріївну звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження заявника.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 вересня 2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11 вересня 2026 року представник заявника подала заяву в новій редакції, у якій навела відомості про мету встановлення факту, уточнила склад заінтересованих осіб та зазначила обставини щодо відсутності, на думку заявника, спору про право. До заяви додано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та примірники заяви за кількістю учасників справи. Отже, недоліки заяви усунуто.
Заявник посилається на те, що народився поза шлюбом, а відомості про батька в актовому записі про його народження внесені за вказівкою матері. За твердженням заявника, ОСОБА_4 за життя визнавав його своїм сином, підтримував із ним сімейні відносини та виконував батьківські обов`язки.
Метою встановлення факту заявник зазначає підтвердження свого походження, реалізацію особистих немайнових прав, внесення достовірних відомостей до актового запису про народження та можливість реалізації передбачених законом соціальних гарантій у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Водночас заявник стверджує, що відмовився від отримання одноразової грошової допомоги, не має наміру претендувати на неї, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти встановлення факту батьківства і майнового спору з ними немає.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються справи про підтвердження юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України до справ окремого провадження віднесено справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої та частиною другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява подана за зареєстрованим місцем проживання заявника, а тому відповідно до статті 316 ЦПК України справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
У постанові від 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22 Верховний Суд зазначив, що звернення із заявою про встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця у порядку окремого провадження є належним способом вирішення питання про батьківство, якщо особи, які також мають право на отримання одноразової грошової виплати, не заперечують проти встановлення такого факту і його встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На час вирішення питання про відкриття провадження матеріали заяви не містять заперечень осіб, права чи обов`язки яких можуть бути пов`язані з установленим фактом, або вимог щодо перерозподілу чи повернення одноразової грошової допомоги. За таких обставин із заяви не вбачається спору про право, який відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України унеможливлював би відкриття окремого провадження.
Разом із тим встановлення заявленого факту може вплинути на права та обов`язки батьків померлого військовослужбовця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема у правовідносинах, пов`язаних з одноразовою грошовою допомогою. З огляду на заявлену мету встановлення факту процесуальну заінтересованість також має Міністерство оборони України. Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві має бути залучений до участі у справі у зв`язку з вимогою про внесення змін до актового запису про народження.
Якщо під час розгляду справи буде виявлено спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд застосовує наслідки, передбачені частиною шостою статті 294 та частиною четвертою статті 315 ЦПК України.
Заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Достатність і достовірність доказів, застосовне матеріальне право з огляду на дату народження заявника та обґрунтованість вимог підлягають оцінці під час розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 185, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження і відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити одноособово за правилами окремого провадження.
Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 26087820, адреса: бульвар Вацлава Гавела, буд. 1/28, м. Київ, 03067;
Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.
Викликати у судове засідання заявника, його представника та заінтересованих осіб.
Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомити суд про наявність або відсутність заперечень проти встановлення заявленого факту та про наявність або відсутність спору із заявником щодо прав, пов`язаних з одноразовою грошовою допомогою у зв`язку із загибеллю ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а заінтересованим особам також копію заяви в новій редакції з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Сердюк
Судове рішення № 139990695, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24474/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: