Ухвала суду № 139986305, 17.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа№521/7518/26

Провадження №2/521/6046/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки в праві спільної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки в праві спільної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 21.05.2026 року по справі було відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.06.2026 року.

До Хаджибейського районного суду м. Одеси 16.09.2026 року через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача адвокат Розенбойм Ю.О. з клопотанням про витребування доказів, у якому просив суд витребувати з Комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали повністю.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Розенбойма Ю.О. та витребувати від Комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки матеріали вказаної інвентарної справи містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно представником позивача надані бути не можуть.

Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ЄДРПОУ: 03350290) належним чином засвідчену копію інвентарної справи на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Троїцька, 25).

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів, покласти на позивача.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко