Постанова № 139986057, 22.09.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2170/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та ч.3 ст. 172-20 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, справи №502/2170/26 та 502/2171/26.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДОІ № 638 у справі №502/2170/26, 02.09.2026 р. о 12 годині 30 хвилин матрос ОСОБА_1 не виконав наказ командира, щодо виконання бойового /спеціального/ завдання у складі тактичної групи, бо перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом 54 огляду на стан алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України вчинені в умовах особливого періоду.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДОІ № 634 у справі №502/2171/26, 02.09.2026 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби та своїх статутних обов`язків, під час виконання бойового завдання знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву за якою вину визнав та просив розглянути справу за його відсутності та об`єднати вищевказані справи у одне провадження.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-17 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом серії ОДОІ № 638 від 02.09.2026 року, актом № 54 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ОДОІ № 634 від 02.09.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі встановленим Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №502/2170/26 та №502/2171/26, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №502/2170/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-17 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах санкції ч. 2 ст. 172-17 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень (реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК в Од.обл./отг м. Кілія 21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA988999980313020106000015622; КОД КДБ 21081100; Найменування податку Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Призначення платежу: 101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі №_).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков