Ухвала суду № 139985323, 23.09.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

23.09.2026

Справа № 494/1341/26

Провадження № 2-во/494/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Авдєєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 10.09.2026 року по цивільній справі №494/1341/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 10.09.2026 року по цивільній справі №494/1341/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа надійшла в провадження судді Римар І.А.

Суд також зазначає, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів), постінйими повітряними тривогами на території Одеської області, а тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України.

В своїй заяві заявник посилається на те, що 10.09.2026 року суддею Березівського районного суду Одеської області винесено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, однак при винесені судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму до стягнення: «22003.66 грн.» замість вірної: «21565.66 грн.».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 31.10.2026 року.

Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту рішення суду від 10.09.2026 року, невірно зазначено загальну суму до стягнення: «22003.66 грн.» замість вірної: «21565.66 грн.».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 10.09.2026 року допущено технічну помилку, а тому вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені тексту рішення суду від 10.09.2026 року у цивільній справі №494/1341/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по тексту судового рішення загальну суму стягнення вказати: «21565.66 грн.», замість невірної - «22003.66 грн.».

В іншій частині рішення суду та виконавчого листазалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар