Рішення № 139985317, 23.09.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1865/26

Провадження № 2/493/1368/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ КОТИС О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Печарський В.Д.,звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 27.08.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарським будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину свого чоловіка, так як подала відповідну заяву до приватного нотаріуса, який завів спадкову справу. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями.

Тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею як за спадкоємцем за законом першої черги її чоловіка ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не надається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позов повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, заявлені вимоги позивача визнає та не проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.02.1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2025 року.

Із виписки з погосподарської книги № 572 від 11.08.2026 року, виданої в.о. сільського голови Піщанської сільської ради, вбачається, що згідно погосподарської книги Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 25 за 2026-2030 рр. за ОСОБА_2 значиться об`єкт погосподарського обліку № 1220-1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.07.2026 року житловий будинок (літ. А), загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м. з відкритою верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), літньою кухнею (літ. В), відкритою верандою (літ. в), гаражем (літ. Г), гаражем (літ. Д), погрібом (літ. Д1), з шиєю (літ. д), сараями (літ. Е, Ж, З, И), навісом (літ. К), вбиральнею (літ. Л), огорожею (№1), воротами (№ 2), хвірткою (№ 3), колодязем (№ 4), розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в АДРЕСА_1 .

З копій матеріалів спадкової справи № 124/2025 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сушком Т.В., вбачається, що позивач ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Син спадкодавця ОСОБА_4 , донька спадкодавця ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщина, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

З відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сушка Т.В. від 16.03.2026 року № 204/02-14 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Так як за життя ОСОБА_2 не склав заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , його спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги.

Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи зазначені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, зокрема діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1218, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок (літ. А), загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м., з відкритою верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), літньою кухнею (літ. В), відкритою верандою (літ. в), гаражем (літ. Г), гаражем (літ. Д), погрібом (літ. Д1), шиєю (літ. д), сараями (літ. Е, Ж, З, И), навісом (літ. К), вбиральнею (літ. Л), огорожею (№ 1), воротами (№ 2), хвірткою (№ 3), колодязем (№ 4), розташований на земельній ділянці площею 2500 кв.м. в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ