Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2026 року Справа № 580/4803/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря Д.О.Сніцар розглянув заяву про залишення позову без розгляду у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі №580/4803/26 за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця 3, м. Київ, 02068, код ЄДРПОУ 44082145) до державного підприємства «Уманський лікеро - горілчаний завод» (вул. Успенська 27, м. Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 14216689) про стягнення податкового боргу, постановив ухвалу.
08.05.2026 вх. №24801/26 позивач у позовній заяві просить: стягнути кошти з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих Державне підприємство «УМАНСЬКИЙ ЛГЗ» (код ЄДРПОУ 14216689) та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 28 226 804,37 гривень.
15.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі - вирішив здійснити розгляд адміністративної справи №580/4803/26 за правилами загального позовного провадження.
23.06.2026 суд зупинив провадження у справі за клопотанням представника державного підприємства «Уманський лікеро - горілчаний завод» від 12.06.2026 вх.№31652/26, 16.09.2026 поновив провадження та продовжив розгляд.
15.09.2026 вх.№50302/26 представник Позивача звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду, представник стверджує, що станом на 15.09.2026 відсутній предмет спору у поточній справі.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява Позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 240, 242, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до державного підприємства «Уманський лікеро - горілчаний завод» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Роз`яснити Позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала складена, підписана 23.09.2026.
СуддяЛариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 139985090, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/4803/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: