Ухвала суду № 139984789, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"22" вересня 2026 р. Справа № 200/9075/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 200/9075/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 200/9075/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо зупинення нарахування та виплати пенсії з 01.02.2025; зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії з 01.02.2025 року, з проведенням її індексації за 2025 рік та виплатити заборгованість з пенсії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року позов задоволений:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення нарахування та виплати позивачу пенсії з 01.02.2025;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити позивачу нарахування та виплату пенсії з 01.02.2025 року, з проведенням її індексації за 2025 рік та виплатити заборгованість з пенсії.

17.09.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

На обґрунтування вказаної заяви зазначає про невиконання відповідачем судового рішення.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 960/0/15-26 змінила територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.

Вказана адміністративна справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду, судді Зеленову А.С.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За положеннями ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої ч. 5 ст. 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, з метою отримання пояснень від відповідача, суд вважає за необхідне розглядати подану заяву в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для надання пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - до 28.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.