Ухвала суду № 139984623, 23.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

23.09.2026 Справа №520/29841/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області (вул. Соборна, буд. 73, м. Вовчанськ, Чугуївський р-н, Харківська обл., 62501, код ЄДРПОУ 44675427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області щодо непоновлення розгляду заяви на отримання компенсації за зруйноване майно № ЗВ-07.06.2024-111081, поданої 07.06.2024 ОСОБА_1 , та неприйняття по ній рішення в строк, передбачений законодавством.

2. Зобов`язати Вовчанську міську військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області поновити розгляд заяви на отримання компенсації за зруйноване майно № ЗВ-07.06.2024-111081, поданої 07.06.2024 року ОСОБА_1 , та прийняти обґрунтоване рішення.

Разом із позовними вимогами представником позивача заявлено клопотання про витребування у Державного космічного агентства України (ЄДРПОУ 00041482, адреса: 01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8, 30) інформаційні продукти дистанційного спостереження за адресою Харківська область, Чугуївський район. м. Вовчанськ, вул. Верхня, буд. 90.

В обгрунтування клопотання зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є отримання інформаційних продуктів дистанційного спостереження з офіційних джерел. Позивач не наділений правом самостійно одержувати від Державного космічного агентства супутникові знімки, а відповідачем обов`язок отримання вказаних матеріалів не виконано, що зумовлює необхідність витребування доказів.

Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд звертає увагу на те, що предметом розгляду даної справи є бездіяльність Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області щодо непоновлення розгляду заяви № ЗВ-07.06.2024-111081 поданої 07.06.2024 ОСОБА_1 .

Позивач, звертаючись до суду з клопотанням про витребування вищевказаних письмових доказів, в порушення ст. 80 КАС України не зазначив заходів, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, оскільки клопотання не містить доказів звернення до Державного космічного агентства України з відповідною заявою про надання таких доказів, як і не містить доказів того, що за результатами такого звернення йому було відмовлено в наданні запитуваної інформації, суд приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області (вул. Соборна, буд. 73, м. Вовчанськ, Чугуївський р-н, Харківська обл., 62501, код ЄДРПОУ 44675427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько