Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 вересня 2026 року Справа № 520/14641/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, код ЄДРПОУ 43983495) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд сстягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 1 647 832,40 грн на рахунок: UA518999980313080105000020001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081000.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 відкрито спрощене провадження по справі.
Відповідачем 13.08.2026 через систему "Електронний суд" до Харківського окружного адміністративного суду надано зустрічний позов, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №00219502410 від 08.05.2025 року, яким ОСОБА_1 визначено грошове зобов`язання у вигляді пені за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 1 647 832 (один мільйон шістсот сорок сім тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 40 копійок.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2026 заяву представника позивача про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду задоволено.
Визнано поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення із зустрічною позовною заявою до адміністративного суду про оскарження податкового повідомлення-рішення №00219502410 від 08.05.2025 року.
Поновлено ОСОБА_1 строк звернення із зустрічною позовною заявою до адміністративного суду про оскарження податкового повідомлення-рішення №00219502410 від 08.05.2025 року.
Прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
До Харківського окружного адміністративного суду 23.09.2026 від представника позивача за зустрічною позовною заявою через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (за вх.01-26/130568/26) про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач за зустрічною позовною заявою зазначив, що відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 призвано на військову службу, що підвтерджується відомостями реєстру «Оберіг» «Резерв+». Згідно відмостей реєстру «Оберіг» «Резерв+» у графі підстава зняття вказано військовослужбовці. Підстава зняття «військовослужбовці» у військовому обліку означає, що громадянин був тимчасово знятий з обліку призовників, військовозобов`язаних чи резервістів у зв`язку з тим, що він офіційно вступив на військову службу та став безпосередньо військовослужбовцем. Пряма норма, яка підтверджує, що особа, призвана або прийнята на військову службу, підлягає виключенню з військового обліку, міститься у ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Пункт 1 цієї частини прямо передбачає, що виключенню з військового обліку підлягають громадяни України, які «призвані чи прийняті на військову службу».
Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.
Підстави та порядок зупинення провадження в адміністративній справі визначені ст. 236 КАС України, якою передбачені як підстави обов`язкового зупинення провадження у справі, так і випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022, № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб, який продовжено Указами Президента України та діє по теперішній час.
Вищевказаним Указом, зокрема, визначено Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності (частина друга статті 1 Закону України "Про Збройні Сили України" 06.12.1991 №1934-XII.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" від 06.12.1991 № 1934-XII до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.
Згідно зі ст. 11 Закону України від 06.12.1991 за № 1934-XII Збройні Сили України провадять свою діяльність, у тому числі на засадах постійної бойової та мобілізаційної готовності.
Тобто, Збройні Сили України постійно переведені на воєнний стан.
Відповідно до правової позиції, яка викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22 за нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі № 520/14641/26 необхідно зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 (за вх.01-26/130568/26 від 23.09.2026) про зупинення розгляду справи - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №520/14641/26 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., Харківський р-н, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, код ЄДРПОУ 43983495) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що перешкоджають розгляду даної справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 139984619, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14641/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: