Ухвала суду № 139984457, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони провадження правонаступником

22 вересня 2026 року № 520/23713/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони провадження правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 надіслав через ЄСІТС "Електронний суд" заяву, в якій просить суд:

1) замінити сторону стягувача за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року №520/123713/21 до Військової частини НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 );

2) видати виконавчий лист на рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року №520/123713/21 із зазначенням стягувача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ).

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є вдовою померлого ОСОБА_2 , тому має право на виплату нараховану, але не отриману її померлим чоловіком одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 50% місячного забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", перерахованої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 року у справі №520/23713/21. Зазначені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з заявою про заміну сторони у справі.

Частиною 2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання сторони не прибули, про дату час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи заяви представника позивача та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №520/23713/21, частково задоволено позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч.2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби встановленої ч. 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 03.05.2023 року.

З матеріалів справи судом встановлено, що 24.06.2022 укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 24.06.2022 Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 17.07.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2024 року №НСР 418252, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 .

Заявниця звернулася до суду зз заявою про заміну сторони провадження, мотивуючи її тим, що вона як дружина померлого військовослужбовця, є його правонаступником в частині отримання неодержаних за життя стягувача виплат з одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі №520/23713/21.

Вирішуючи заяву про заміну сторони в адміністративній справі №520/23713/21, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи.

Згідно зі статтями 1218, 1219 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Статтею 1227 Цивільного кодексу України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї.

Порядок та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам, визначений Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим Наказом Міністерства оборони України 07.06.2018 №260 (далі Порядок №260, в редакції Наказу №339 від 21.05.2024).

Відповідно до пункту 1 Розділу ХХХ Порядку №260 у разі смерті (загибелі) військовослужбовця належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) грошове забезпечення (у тому числі за весь місяць, у якому військовослужбовець помер (загинув)) виплачується військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, дружині (чоловіку), а в разі якщо її (його) немає, - повнолітнім дітям, які проживали разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей.

У разі відсутності зазначених осіб належні суми грошового забезпечення виплачуються іншим спадкоємцям відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 2 Порядку №260 визначено, що грошове забезпечення, в тому числі одноразові додаткові види грошового забезпечення, право на які у військовослужбовця виникло включно до дня його загибелі (смерті) або до дня визнання його судом безвісно відсутнім, оголошення померлим, виплачується зазначеним впункті 1цього розділу членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - спадкоємцям за їх зверненням на підставі наказу командира військової частини про виплату.

Грошове забезпечення зазначеним особам виплачується, якщо звернення за одержанням надійшло до закінчення трьох років із дня смерті (загибелі) військовослужбовця або з дня набрання законної сили рішенням суду про визнання військовослужбовця безвісно відсутнім, оголошення померлим.

Отже, з наведених положень вказаного Порядку слідує, що законодавець визначив певний порядок отримання належного, але не отриманого військовослужбовцем до дня його смерті грошового забезпечення.

Тобто, у разі переходу до вказаних осіб належних спадкодавцеві виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права. У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад та у спеціально визначений законом порядок.

За таких підстав суд відмовляє у задоволені заяви представника ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись положеннями ст.ст.4, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про заміну сторони провадження правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО