Ухвала суду № 139984107, 21.09.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 вересня 2026 року Р і в н еСправа №460/2117/26

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання протиправними дій щодо незаконного використання програми Google Family Link та зобов`язання припинити використання стороннього програмного забезпечення Google Family Link для контролю та забезпечити безперешкодне користування мережею Інтернет у відповідності до наказу Міністерства юстиції України №3233/5 від 19.10.2017.

У зв`язку зі зміною складу суду, ухвалою від 04.09.2026 розгляд справи розпочато спочатку зі стадії розгляду справи по суті та призначено судове засідання у справі на 21.09.2026 об 11:00 год.

В судове засідання 04.09.2026 учасники справи не прибули.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене та зважаючи на відсутність відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи на іншу дату.

Поряд з цим, суд враховує, що в матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Рівненським окружним адміністративним судом використовується підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення наступного судового засідання та усіх подальших засідань у справі в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи №460/2117/26 - відкласти.

Призначити наступне судове засідання по розгляду справи по суті на 19 жовтня 2026 року об 11:30 год, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м.Рівне, вул.16 Липня, буд.87.

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача у судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля