Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/16687/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молодецького Р.І., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 в частині несвоєчасної виплати грошової компенсації за не отримане речове майно при звільненні ОСОБА_1 . Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в межах суми 57248,25 грн, остаточний розмір якої має визначити роботодавець після відрахування податків та зборів.
16.09.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 призначено розгляд питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що під час складання тексту рішення суду було допущено описку в першому абзаці описової частини, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено найменування відповідача. Зокрема, замість правильного найменування відповідача "Військова частина НОМЕР_1 ", у тексті рішення помилково зазначено "Військова частина НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку в першому абзаці описової частини, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25 шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: "Військова частина НОМЕР_1 " замість "Військова частина НОМЕР_2 " у відповідних відмінках.
За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву предстаника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25 - задовольнити.
Виправити описку в першому абзаці описової частини, а також у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі № 440/16687/25 шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме: "Військова частина НОМЕР_1 " замість "Військова частина НОМЕР_2 " у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 139984024, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/16687/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: