Ухвала суду № 139983375, 23.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2026 р. справа № 380/10566/25 м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

представника позивача Тунського А.Р.,

представника відповідача Твердовської У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Малого приватного підприємства ЗАХІДТРАНС до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства ЗАХІДТРАНС код ЄДРПОУ 23954676 місцезнаходження: 82180, Львівська обл., Дрогобицький р-н., смт. Підбуж, вул. Шевченка, 6 (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 44045187, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №21756/13-01-24-10 від 16.05.2025;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №21753/13-01-24-10 від 16.05.2025 року;

- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №21757/13-01-24-10 від 16.05.2025.

Ухвалою від 02.06.2025 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 17.11.2025 суд витребував у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квітні 2022 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квітні 2022 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квітні 2022 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у квітні, червні, вересні та листопаді 2022 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у червні 2022 року.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України зміст якої зводиться до такого: "У межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України, та на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 у справі №380/10566/25 повідомляємо, що Головний центр обробки спеціальної інформації не має можливості надати відомості щодо перетину державного кордону України у запитувані періоди стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки не зазначено обов`язковий реквізит «Громадянство» вказаних осіб, що унеможливлює проведення їх однозначної ідентифікації.".

Ухвалою від 12.08.2026 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні суд ініціював питання щодо витребування відомостей перетину державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що, за наявними відомостями, особи, стосовно яких витребовується інформація, є громадянами України.

Представник відповідача не заперечила щодо витребування доказів.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суд виходив з такого.

Відповідно до положень статей 2, 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відомості щодо перетину державного кордону України можуть надаватися лише на ухвалу суду про витребування інформації.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд наголошує, що частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладених обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, у квітні 2022 року;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, у квітні 2022 року;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, у квітні 2022 року;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, у квітні, червні, вересні та листопаді 2022 року;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, у червні 2022 року.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) відомості щодо перетину державного кордону України:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, у квітні 2022 року;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, у квітні 2022 року;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, у квітні 2022 року;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, у квітні, червні, вересні та листопаді 2022 року;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України, у червні 2022 року.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 23.09.2026.

Суддя Мричко Н.І.