Ухвала суду № 139983357, 23.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7415/26

У Х В А Л А

з питань заміни неналежного відповідача

23 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву (вх.№83792 від 21.09.2026 року), в якій просить суд замінити сторону відповідача Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» на належного відповідача Державне некомерційне товариство «Інститут оцінювання функціонування» .

При вирішенні заяви позивача про заміну відповідача суд керується наступним.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (49005, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А; ЄДРПОУ 03191673) про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено повністю.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то на відповідача не покладено жодних зобов`язань, про що суд вказав як у мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення від 08 вересня 2026 року у справі 380/7415/26. То ж заяву про заміну відповідача подано очевидно безпідставно та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.