Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
23 вересня 2026 року м. Київ 320/22459/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
04.06.2026 року від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києвіна користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої суми доплати пенсії за період з 01.07.21 року по 31.11.24 року, що становить 82 000, 00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року було допущено описку в даті прийняття вказаної ухвало, а саме: замість вірної - "14 вересня 2026 року" помилково зазначено - "11 вересня 2026 року".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі №320/22459/24 та замість помилково зазначеної дати прийняття ухвали « 11 вересня 2026 року» зазначити правильну « 14 вересня 2026 року».
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 139982807, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/22459/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: