Ухвала суду № 139982751, 23.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 вересня 2026 року 320/57967/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з позовом до Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови від 04.11.2024 ВП №73950725 про накладення штрафу на суму 10 200,00 грн..

Рішенням суду від 15.09.2026 року заявлені позовні вимоги задоволені.

В подальшому судом виявлено технічну описку, допущену при виготовленні рішення суду в частині місцезнаходження і реквізитів позивача, зазначених в резолютивній частині рішення суду.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин, відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 15.09.2026 року в адміністративній справі №320/57967/24, замінивши помилково вказані реквізити позивача "(місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, буд. 19; код ЄДРПОУ 07774420)" правильними, відповідними відомостям державного реєстру "(просп. Любомира Гузара, буд. 7, м. Київ, 03165, ЄДРПОУ: 22886300)", зокрема у першому абзаці резолютивної частини рішення.

2. Електронний примірник ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі із використанням підсистеми "Електронний Суд".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.