Ухвала суду № 139981640, 22.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2026 рокуСправа №160/26166/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

за участі секретаря судового засідання Єсіної П.С.,

за участі:

представника позивача Горенич Т.С.,

представника відповідача Никитенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро в підготовчому засіданні адміністративну справу №160/26166/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ф № 461019-2412-0461-UA12020010000033698 від 22.04.2025 р. на суму 24 593,05 грн. про нарахування податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за податковий період - 2024 р;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ф № 461018-2412-0463-UA12020010000033698 від 22.04.2025 р. на суму 1 053 171,16 грн, про нарахування податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за податковий період 2024 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/26166/26 за правилами загального позовного провадження.

15.09.2026 року до суду від відповідача надійшло клопотання щодо залучення у справі №160/26166/26 у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ 26510514), адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького,75, засоби зв`язку:+38(056)732-12-12, email office@dniprorada.gov.ua.

Клопотання обґрунтовано тим, що спірні податкові повідомлення-рішення стосуються визначення позивачу грошових зобов`язань з орендної плати за земельні ділянки комунальної власності, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Білостоцького, 93, з кадастровими номерами 1210100000:01:009:0001 та 1210100000:01:009:0065. Дніпровська міська рада є органом, уповноваженим розпоряджатися землями територіальної громади, а орендна плата за такі земельні ділянки надходить до місцевого бюджету. Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки міської ради щодо орендних правовідносин із позивачем та формування доходів місцевого бюджету, заявник просить залучити Дніпровську міську раду до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровську міську раду.

В судовому засіданні 22.09.2026 року представники сторін по справі проти залучення третіх осіб не заперечували.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, дослідивши матеріали справи, зважаючи на предмет спору у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ 26510514, адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького,75), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ 26510514, адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького,75).

Підготовче засідання призначити на 13 жовтня 2026 року о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5 зала судових засідань 2.

Роз`яснити третій особі його право на подання пояснень щодо позову або відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам по справі, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення третьої особи у справі.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков