Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2026 рокуСправа №160/26468/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву матеріали адміністративної справи № 160/26468/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" про надання дозволу на погашення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
27 серпня 2026 року Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" (Комсомольский острів. б.28,Дніпро,49005, код ЄДРПОУ 37899563) з вимогами:
- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 37899563), що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.09.2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Компані" подано зустрічну позовну заяву в якій заявник просить суд:
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ 44118658) провести списання безнадійного податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Айленд Компані (код ЄДРПОУ 37899563) у сумі 624 195,61 гривень та здійснити коригування показників стану розрахунків з бюджетом в інтегрованій картці платника податків у зв`язку із списанням безнадійного податкового боргу у сумі 624 195,61 гривень.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову та подальший порядок розгляду справи, суд виходить із такого.
Відповідно до частини першої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно із частиною другою статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною третьою статті 177 КАС України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов поданий у встановлений судом строк для подання відзиву та відповідає вимогам статей 160, 161, 172, 178 КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але надалі постановив ухвалу про її розгляд за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження. У такому разі повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за ним об`єднанню в одне провадження, а розгляд справи необхідно продовжити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 173, 177180, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айленд Компані» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання списати безнадійний податковий борг та здійснити коригування показників інтегрованої картки платника податків до спільного розгляду з первісним позовом.
Перейти до розгляду адміністративної справи №160/26468/26 за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 06 жовтня 2026 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 139981572, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/26468/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: