Ухвала суду № 139981514, 23.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року Справа №160/12938/20

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі судді Турлакової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження звіт Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року у справі №160/12938/20 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, а саме вирішено:

визнати протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року.

зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 року по 31.03.2018 року, застосувавши при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць - січень 2008 року.

в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі №160/12938/20 набрало законної сили 16.02.2021р.

18.05.2021 року позивачем отримано виконавчий лист по справі №160/12938/20.

Від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю у справі №160/12938/20, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 у справі № 160/12938/20;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро подати звіт про виконання рішення суду щодо нарахування та виплати мені індексації із застосуванням базового місяця - січень 2008 року (з наданням доказів виплати та детальним розрахунком).

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року призначено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/12938/20 до розгляду в порядку письмового провадження. Встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви із відповідними доказами на їх обґрунтування.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/12938/20 задоволено та зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро подати у 60-денний строк звіт про виконання судового рішення від 15.01.2021 року у справі №160/12938/20.

Ухвалою суду від 24 липня 2026 року відмовлено у прийнятті звіту Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро від 07.07.2026р. про виконання судового рішення у справі №160/12938/20 та встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі №160/12938/20, а саме: 90 днів з дня отримання цієї ухвали.

Від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро надійшов звіт, в якому зазначено, що 22.04.2026 р. Відповідачем поданий звіт про виконання рішення суду від 15.01.2021 р. з відповідним розрахунком на суму 4 435,45 (Чотири тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 45 копійок) грн. та платіжним дорученням, щодо її сплати. 23.04.2026 р. Позивач подав до суду додаткові пояснення по справі з контррозрахунком суми індексації в розмірі 88 088,38 (Вісімдесят вісім тисяч вісімдесят вісім гривень 38 копійок) грн., наголошуючи про необхідність застосування при нарахуванні та виплаті індексації базовий місяць січень 2008 року. Відповідач погодився з тим, що при перерахунку індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 р. по 31.03.2018 р. із застосуванням базового місяця - січень 2008 року сума становить 88 088,38 грн. Враховуючи попередню сплату індексації, сума виплати ОСОБА_1 становить 88 088,38 грн. - 4 435,45 грн. = 83 652,93. Платіжною інструкцією № 3254 від 08.09.26 на грошовий рахунок ОСОБА_1 була перерахована погоджена сума 82 398,20 (Вісімдесят дві тисячі триста дев`яносто вісім гривень 20 копійок) грн.

Вирішуючи питання про прийняття звіту суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Застосовуючи вищевикладені положення до обставин цієї справи суд зазначає наступне.

Зміст звіту свідчить про повне виконання рішення суду: Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро було виконано судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року у справі 160/12938/20 шляхом перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 суми коштів в розмірі 82 398,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3254 від 08.09.26 року.

Таким чином, суд визнає рішення суду в даній справі виконаним належним чином, що є підставою для прийняття звіту.

З цих же підстав суд констатує відсутність підстав для накладення на керівника відповідача штрафу за невиконання рішення суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 254, 256, 295, 382-382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро від 15.09.2026р. про виконання рішення суду у справі №160/12938/20 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року у справі №160/12938/20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова