Ухвала суду № 139981348, 22.09.2026, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
140/3607/26
Номер документу
139981348
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3607/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 у цій справі позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової винагороди в розмірі 70 000 гривень за кожні 30 днів виконання бойових (спеціальних) завдань під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до ротного опорного пункту включно, а також на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора в районах ведення воєнних (бойових) дій та на території держави-агресора з 10.05.2024 по 31.05.2024, з 01.06.2024 по 29.06.2024, з 08.07.2024 по 31.07.2024, з 01.08.2024 по 31.08.2024, з 01.09.2024 по 30.09.2024, з 14.10.2024 по 24.10.2024, з 12.11.2024 по 23.11.2024, з 03.12.2024 по 31.12.2024, 31.01.2025, з 01.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 31.03.2025, з 01.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 31.05.2025, з 01.06.2025 по 30.06.2025; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову винагороду в розмірі 70 000 гривень за кожні 30 днів виконання бойових (спеціальних) завдань під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до ротного опорного пункту включно, а також на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора в районах ведення воєнних (бойових) дій та на території держави-агресора з 10.05.2024 по 31.05.2024, з 01.06.2024 по 29.06.2024, з 08.07.2024 по 31.07.2024, з 01.08.2 2024 по 31.08.2024, з 01.09.2024 по 30.09.2024, з 14.10.2024 по 24.10.2024, з 12.11.2024 по 23.11.2024, з 03.12.2024 по 31.12.2024, 31.01.2025, з 01.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 31.03.2025, з 01.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 31.05.2025, з 01.06.2025 по 30.06.2025.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24.08.2026 щодо зазначення періоду здійснення нарахування та виплати одноразової винагороди виконання позивачем бойових (спеціальних) завдань.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку при зазначенні одного з періодів виконання позивачем бойових (спеціальних) завдань, а саме: замість правильної дати «з 01.08.2024» помилково вказано «з 01.08.2 2024».

Оскільки допущена помилка є очевидною технічною опискою, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 24.08.2026 у цій справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.08.2026 в адміністративній справі №140/3607/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 в адміністративній справі №140/3607/26 у написанні періоду виконання бойових (спеціальних) завдань, вказавши правильний період: «з 01.08.2024 по 31.08.2024» замість помилкового «з 01.08.2 2024 по 31.08.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139981348 ?

Документ № 139981348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139981348 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139981348 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139981348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139981348, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139981348, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139981348 відноситься до справи № 140/3607/26

Це рішення відноситься до справи № 140/3607/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139981347
Наступний документ : 139981349