Ухвала суду № 139981261, 23.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

23 вересня 2026 р. Справа № 640/22822/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного нотаріуса Метелиці Олександра Олександровича про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного нотаріуса Метелиці Олександра Олександровича про припинення юридичної особи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року відкрито провадження у даній справі.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на її права, інтереси та обов`язки..

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Як слідує з матеріалів справи, позивач просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «АГРО СІЛЬГОСП ПОСТАВКА» (код ЄДРПОУ 39822644).

Таким чином, наслідком прийнятого судового рішення може бути зміна відомостей про правовий статус зазначеного товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що може вплинути на права, обов`язки та інтереси ТОВ «АГРО СІЛЬГОСП ПОСТАВКА», а тому, останнє слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СІЛЬГОСП ПОСТАВКА» (код ЄДРПОУ: 39822644, 02090, Харківське шосе, 19, м. Київ).

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна