Ухвала суду № 139980440, 22.09.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 473/3434/26

Провадження №2/471/634/26

Номер рядка звіту 67

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"22" вересня 2026 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 473/3434/26 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа:Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення з актового запису відомості про батька,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення експертизи задовольнити частково.

Призначити судово - медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам КІРОВОГРАДСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (адреса:25030, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградської області).

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам КІРОВОГРАДСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (адреса:25030, вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький Кіровоградської області).

Зобов`язати ОСОБА_4 разом з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановлений експертом день та час з`явитись за вказаною адресою до експертної установи для відібрання необхідних для дослідження експериментальних зразків.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: уразі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідні матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того,хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у визнанні.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 473/3434/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за подання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин виконати покладені на них обов 'язки.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі до отримання висновку експерта - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя Гукова І. Б.