Рішення № 139980267, 22.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24578/26

Провадження № 2/127/6712/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Воробйова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані відповідачі, забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». Відповідачі, порушуючи умови п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в період з 01.10.2023 року по 31.10.2025 року включно заборгували за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води 33170,89 грн., що змусило позивача звернутись до суду з цим позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

На виконання вимог ухвали суду, відповідачем ОСОБА_2 було надано суду відзив на позовну заяву, згідно з яким КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося у суд із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вважає дане судове провадження не підлягає видачі, оскільки фактично вона за вказаною адресою не проживала в період за який була нарахована заборгованість, тому послуг з теплопостачання не споживала і не могла споживати. Вкзана квартира є неприватизованою та їй на праві власності не належить. Доказів споживання нею даних комунальних послуг в квартирі, заявник не надав. Крім того, ОСОБА_4 починаючи з 30.05.2021 року проживає в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується договором оренди житлового приміщення від 30.05.2021 року. На підставі викладеного просила суд:

- скасувати провадження у справі №127/24578/26 про стягнення з ОСОБА_7 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» боргу за надані послуги з теплопостачання;

- відмовити у позовних вимогах КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» щодо неї про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Представник позивача надіслала суду відповідь на відзив, згідно з яким КП ВМР «ВМТЕ» надає населенню послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. З приводу існування цивільно-правових відносин між сторонами, то КП ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, опублікувавши ці договори на веб-сайті підприємства. З 1 листопада 2021 року діють індивідуальні договори без обслуговування внутрішньобудинкових систем на послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, які являються публічними договорами приєднання укладені відповідно до Постанови КМУ від 21.08.2019 року №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», Постанови КМУ від 11.12.2019 року №1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води». Тому, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам законодавства. Враховуючи те, що заперечень або протоколу розбіжностей до типових договорів від споживача у встановлений чинним законодавством термін не надійшло, отже відповідачі фактично підтвердили свою згоду з умовами надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води та приєдналась до запропонованих типових договорів в цілому.Посилання відповідачки на те, що вона фактично не проживає у спірній квартирі, не є підставою для звільнення її від обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг. Житловий будинок по АДРЕСА_3 технічно під`єднаний до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ», а нести витрати по оплаті наданих житлово-комунальних послуг зобов`язані особи місце проживання яких, у цій квартирі, зареєстровано у встановленому порядку. Закон прямо передбачає обов`язок дієздатних осіб, які зареєстровані у житлі споживача, нести солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Саме по собі фактичне непроживання особи у відповідному житлі не припиняє такого обов`язку та не звільняє її від відповідальності за оплату наданих послуг. При цьому за період з 01.10.2023 року по 31.10.2025 року заяв від власника (співвласника) квартири АДРЕСА_1 про зміну кількості осіб, які проживають у квартирі, на адресу КП ВМР «ВМТЕ» не надходило. Отже, протягом спірного періоду з 01.10.2023 року по 31.10.2025 року відповідач була зареєстрована у спірній квартирі, а тому відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Таким чином, ОСОБА_2 є належним відповідачем у цій справі. З огляду на викладене, представник позивача просила позовні вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» задовольнити у повному обсязі та судові витрати у справі покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 своїм правом на надання суду заперечення не скористалася.

Разом з тим, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву відповідачамиОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано не було, судову кореспонденцію надіслано судом на зареєстроване місце їх проживання: АДРЕСА_1 . Судова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Враховуючи викладене вище та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610-611, 625, 628, 629, 638, ЦК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VІІІ, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 року №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року №1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 року №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року №1023).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у квартирі під АДРЕСА_1 (а.с. 5, 28, 30, 32) та забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (а.с. 10). Слід візначити, що особовий рахунок відкрито на ім`я - ОСОБА_5 , а ОСОБА_8 значиться, як невістка.

Згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, з долучених відповідачем доказів вбачається, що ОСОБА_4 17.01.2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 21). Крім того, на підставі договору оренди від 30.05.2021 року ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та сплачує за цією адресою комунальні послуги (а.с. 36). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не є споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є колишньою невісткою відповідачів, проживає окремо з 2021 року та не є власником цього майна, тому відсутні правові підстави для стягнення з неї заборгованості. Таким чином, позовні вимоги відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Порушуючи п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2023 року по 31.10.2025 року включно в сумі 33170,89 грн., з яких: 28742,84 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 3391,05 грн. суми втрат від інфляційних процесів та 1037,00 грн. - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання (а.с. 6).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було запропоновано населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, опублікувавши на веб-сайті підприємства ці договора (а.с. 7, 8). Після вказаної публікації вважається, що договора укладені між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та кожним споживачем фізичною особою.

Споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц).

Однак, незважаючи на те, що між сторонами не було укладено письмового договору про надання житлово-комунальних послуг, суд вважає, що між ними склались фактичні правові відносини, оскільки відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів», договір це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження дії усної угоди оформляється квитанцією (розрахунковим документом).

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція.

Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», що кореспондується із ч. 2 ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги нараховується та вноситься щомісячно.

За змістом ч. 1 ст. 9 вказаного вище Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Враховуючи наведене вище та ту обставину, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в добровільному порядку не розраховується з підприємством за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 322, 509, 525, 526, 530, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 5, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.10.2023 року до 31.10.2025 року включно в розмірі 33170,89 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят гривень 89 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» витрати на оплату судового збору в розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, номер рахунку НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ 33126849.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складений 22.09.2026 року.

Суддя: