Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №133/1209/26
Провадження №1-кп/133/534/26
21.09.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000001066 від 24.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вирішуючи клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ТОВ «Біотек Інжирінг»,
В С Т А Н О В И В:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 09.04.2026 надійшов вказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні представником потерпілих адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про залучення до справи співвідповідача, в якому останній просить: - притягнути до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Біотек Інжирінг».
Учасники судового засідання не заперечували щодо заявленого клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню виходячи з такого.
Приписами ч. 2 ст. 127 КПК України передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Суду надано зі сторони обвинуваченого документи, згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 під час ДТП за його участю 24.12.2025, перебував у трудових відносинах з ТОВ «Біотек Інжирінг»та виконував посадові обов`язки, та керував автомобілем, який належить ТОВ «Біотек Інжирінг».
Про даний важливий факт потерпіла сторона дізналась лише у судовому засіданні, так як жодних відомостей про перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ «Біотек Інжирінг»на момент ДТП ні в обвинувальному акті, ні в матеріалах кримінального провадження (зі слів прокурора та представника потерпілого) не має, тому цивільні позивачі та їх представник не знали та не могли знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.
Обов`язковою підставою настання відповідальності юридичної або фізичної особи за шкоду, завдану їхнім працівником, є заподіяння шкоди саме у зв`язку та під час виконання своїх трудових (службових) обов`язків (постанова ВП ВС від 25.07.2018, справа №914/820/17).
Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася під час виконання ОСОБА_4 трудових обов`язків, то є необхідним залучити до участі у справі в якості відповідача представника товариства-роботодавця обвинуваченого
Керуючись ст.ст. 56, 61, 62, 127-129, 370, 372, 376 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілих задовольнити
Притягнути до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Біотек Інжирінг», ідентифікаційний код юридичної особи 42221723, місцезнаходження юридичної особи Україна, 01014, місто Київ, пров. Бастіонний, будинок 5, квартира 40.
Направити залученому співвідповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Надати співвідповідачеві ТОВ «Біотек Інжирінг»строк на подання відзиву на позов в межах 15 днів з моменту отримання цієї ухвали та копії цивільного позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2026 о 13 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 139979911, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1209/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: