Ухвала суду № 139979890, 22.09.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3054/26

2/132/1920/26

Номер рядка звіту 67

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану від його імені адвокатом Мерцаловим Михайлом Юрійовичем (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд.22, код ЄДРПОУ 20088497),

Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса 42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, буд. 8, код ЄДРПОУ 34608286),

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 )

про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 01.09.2026 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від його імені адвокатом Мерцаловим Михайлом Юрійовичем, треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 ці матеріали було передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

Згідно із ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За результатами перевірки цієї позовної заяви вимогам статей 175 і 177 ЦПК України ухвалою судді від 07.09.2026 цю позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

Після цього засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 17.09.2026 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мерцалова М.Ю. про усунення недоліків позовної заяви.

Зі змісту цієї заяви представника позивача вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно із отриманою 03.09.2026 судом інформацією із Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається. Справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за цим позовом.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність розглянути вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за цим позовом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:00 год. 22 жовтня 2026 року.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази у справі необхідно подати разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам для подання пояснень щодо позову - не пізніше 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання пояснень щодо відзиву - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву та роз`яснити, що копії таких пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) їх до суду.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

Роз`яснити учасниками справи, що під час розгляду цієї справи в суді вони користується правами, передбаченим ст. 43 ЦПК України, а сторони також правами, визначеними ст. 49 ЦПК України.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, для відома.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою (сторінкою): http//court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам процесу, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух