Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1229/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект" (Україна, 08004, Київська область, Бучанський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 194, ідентифікаційний код 34558382) до Секретаріату Енергетичного Співтовариства (Energy Community Secretariat) (Аm Hof 4, поверх 5, 1010, м. Відень, Австрія) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ідентифікаційний код 00131954) про стягнення 101 195,10 Євро
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Техкомплект" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Секретаріату Енергетичного Співтовариства (Energy Community Secretariat) 101 195,10 Євро як неоплачену частину договірної ціни (коштів, утриманих шляхом одностороннього вирахування заздалегідь визначені збитки (договірна неустойка)) за договором №ЕSF-144-KhOE-ТНТ-10-2024.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1229/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28 вересня 2026 року о 14:00 год.
22.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича надійшла заява, яку зареєстровано 23.09.2026 за вх.№23406, в якій він просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2026 року о 14:00 год, та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича та провести за його участю судове засідання, призначене на 28.09.2026 о 14:00 год, та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №922/1229/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №922/1229/26, призначене на 28.09.2026 о 14:00 год, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 23.09.2026.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 139979309, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1229/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: