Ухвала суду № 139979278, 23.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2442/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фізичної особи - підприємця Пушкаренко Віки Володимирівни, м. Харків про стягнення 49025,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Пушкаренко Віки Володимирівни, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 47841,20 грн за період: з січня 2022 року по квітень 2022 року, з листопада 2022 року по квітень 2023 року заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії; 225,68 грн за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року заборгованість за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії; 958,35 грн за період з липня 2022 року по вересень 2023 року заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 вересня 2026 року позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пушкаренко Віки Володимирівни на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 47841,20 грн за період: з січня 2022 року по квітень 2022 року та заборгованість за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 225,68 грн за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року; заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 958,35 грн. за період з липня 2022 року по вересень 2023 року та 2662,40 грн судового збору.

При винесенні повного тексту рішення суду від 21 вересня 2026 року в четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вказано про стягнення поштових витрат в розмірі 144,00 грн, про які було зазначено в описовій та мотивувальній частинах рішення.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 21 вересня 2026 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 21 вересня 2026 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 21 вересня 2026 року по справі № 922/2442/26, вказавши про стягнення з відповідача поштових витрат в розмірі 144,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 21 вересня 2026 року по справі № 922/2442/26.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 21 вересня 2026 року по справі № 922/2442/26 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Пушкаренко Віки Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, місто Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 2662,40 грн судового збору та 144,00 грн поштових витрат.

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 21 вересня 2026 року по справі № 922/2442/26.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 23.09.2026.

Суддя Хотенець П.В.