Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/355/26 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ", місто Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Кривеньке Чортківського району Тернопільської області
про стягнення 656 763 грн 94 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство "ОБОЛОНЬ", місто Київ звернувся 03.06.2026 через підсистему Електронний суд СЄІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО", село Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 656 763,94 грн заборгованості, з яких: 612 187, 64 грн боргу за поставлений товар (дробина пивна сира), 20 823,52 грн інфляційних нарахувань, 3 958,80 грн 3% річних та 19 793,98 грн пені за договором №2801-ОПК від 28.01.2026 на постачання товару.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх договірних зобов`язань в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті позову; підготовче засідання призначено на 07.07.2026, котре відкладалось на 21.07.2026, та згодом на 08.09.2026 з підстав, наведених у відповідних ухвалах.
Ухвалою суду від 08.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.09.2026.
В судове засідання представник відповідача не з`явився; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання суду був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 08.09.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") № R0 6727 7511 328.
19.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (додаткові пояснення) без номера від 19.09.2026 (вх.№7488 від 21.09.2026), у якому вимоги позивача заперечуються з підстав неналежного оформлення первинних документів згідно Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.
Даний відзив судом залишено без розгляду згідно норм ст. 118, 165 ГПК України, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
22.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшли письмові пояснення без номера від 22.09.2026 (вх.№7542) на відзив, у яких зазначено, що відзив на позовну заяву подано з порушенням строку. Також у клопотанні просив суд повернутись до стадії підготовчого провадження з метою забезпечення позивачу можливості реалізувати процесуальні права з огляду на заперечення відповідача, що заявлені після закриття підготовчого провадження, а також просив витребувати у територіального органу Державної податкової служби України інформацію щодо включення ТОВ «АГОРА АГРО» до складу податкового кредиту з податку на додану вартість сум ПДВ за податковими накладними, складеними та зареєстрованими ПрАТ «ОБОЛОНЬ», за здійсненими поставками згідно умов договору від 28.01.2026.
Суд, розглянувши клопотання позивача від 22.09.2026 (вх.№7542) в частині повернення до стадії підготовчого провадження, враховуючи обставини, наведені на обґрунтування (заперечення відповідача), також те, що відзив на позов залишено без розгляду, суд констатує, що нормами ГПК України не передбачено такої процесуальної дії, водночас, за наявності виняткових обставин у судовій практиці зустрічаються випадки повернення до стадії підготовчого провадження, утім таких особливих випадків в даній справі не встановлено, сторонам було забезпечено можливість та рівні процесуальні права на вчинення всіх процесуальних заходів щодо всебічного розгляду спору та наданням всіх доказів, заяв по суті, підготовче провадження у справі тривало три місяці, тобто максимально встановлений законом строк (продовжено строк згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України), а тому суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача. В частині витребування доказів, то клопотання судом відхилено з посиланням на норми ст. 80, 81 ГПК України, через пропуск строку на його подання, та відсутності доказів неможливості самостійного отримання запитуваної інформації, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
В судовому засіданні заслухано вступне слово позивача, досліджено письмові докази.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки, в судовому засіданні не брав участі відповідач є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.
Керуючись ст.80 ст.81, ст.118 ч.2 ст.120, ст.ст.121, 165, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО" як відповідача у справі про те, що в судовому засіданні після стадії заслуховування дослідження доказів, оголошено перерву до 29.09.2026 до 10:35 год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Товариству з обмеженою відповідальністю "АГОРА АГРО",
Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 139979167, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/355/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: